上海知名品牌策划凯纳咨询：AI时代营销的三大关键认知（下）

AI时代，若单纯依赖同质化的技术路径无法突破认知边界，而人的独特判断恰恰是破局关键。这一点，上海知名品牌策划（凯纳咨询）指出，可以用“布雷斯悖论”来清晰解释 ——它恰恰揭示了为何要警惕AI决策可能引发“群体思维”。

①导航算法的应用困境：“最优建议”造成的“交通拥堵”

在博弈论中，“布雷斯悖论”的核心逻辑是：当每个个体都选择对自己最优的策略时，最终反而会导致整个集体陷入非最优的结果。

最典型的例子就是导航算法的应用：导航会为每一位司机独立计算“最优路线”，但当大量司机都遵循这份相同的“最优建议”涌向同一条道路时，原本畅通的道路会迅速陷入拥堵——此时个体的“最优选择”，反而造成了集体的“出行困境”。

②个体最优导致集体非优：AI辅助决策下的“战略同质化” 

这种“个体最优导致集体非优”的逻辑，在AI辅助企业进行战略决策中同样会出现。如果所有企业都依赖同质化的AI模型，基于相似的数据源、相似的算法逻辑进行决策，就很容易陷入“战略同质化”的陷阱：大家会“发现”同样的“蓝海”、同样的“潜在市场”，设计出趋同的“创新产品”，选择重合的“营销路径”，最终形成“一拥而上”的局面，让市场变成同质化的内卷战场。

从这种“导航式悖论”可以看出：技术越发达、算法越普及，人类所独有的价值判断、顶层设计能力就越重要。因为只有跳出同质化的技术逻辑，用独特的认知视角规划方向，才能真正找到市场竞争的“新大陆”——这正是人的不可替代性所在。

更多行业观察文章和上海知名品牌策划凯纳咨询的的案例资讯，请关注凯纳战略咨询官方网站http://www.cannor.cn；凯纳营销咨询集团，中国十大策划机构，中国顶尖营销策划机构，跨界战略引领者，云南白药牙膏全案战略规划公司。